Este site usa cookies e tecnologias afins que nos ajudam a oferecer uma melhor experiência. Ao clicar no botão "Aceitar" ou continuar sua navegação você concorda com o uso de cookies.

Aceitar

Artigo de opinião

Porque não adianta discutir direitos humanos com qualquer um

Henrique Araujo
Escrito por Henrique Araujo em maio 7, 2013
Junte-se a mais de 15.000 pessoas

Entre para nossa lista e receba conteúdos exclusivos e com prioridade

Uma das questões mais controversas que temos hoje em dia é a questão dos direitos humanos. Para a maioria das pessoas, e quando eu digo maioria é maioria mesmo! Direitos humanos não foram feitos para todos, e entre a classe que não tem direito aos direitos humanos estariam os ladrões, delinquentes, também conhecidos por bandidos. Quem nunca viu algo parecido com o que vou escrever aqui que atire o primeiro vade mecum:

Bandido bom é bandido morto!

Não podemos condenar as pessoas por elas pensarem assim, até porque na atual situação que nos encontramos hoje, com a violência, injustiça e impunidade imperando, é normal que a sociedade queira fazer a justiça com as próprias mãos ou que tenham a morte como solução de todos os problemas. Saudades, lei de talião! 
Também não adianta mandar eles lerem “Dos delitos e das penas” ou alguma obra do gênero, até porque conheço estudantes de direito e pessoas já formadas que também fazem uso do senso comum para tentar solucionar problemas contundentes como no caso da violência. Nós, estudantes esclarecidos, sabemos o tamanho do absurdo que é dizer que “Bandido bom é bandido morto”, pois sabemos muito bem de onde isso tem início e os motivos para formar um “Bandido” na sociedade são muitos, alguns até fazem isso por pura safadeza, mas enfim.
A questão atual é fazer uso dos instintos humanos para solucionar os problemas e nosso sistema é o maior culpado disso. Se algo acontece com algum conhecido nosso, pensamos logo no sentimento de vingança e não de justiça, não estamos nem ai pra o ladrão, até porque ele não estava nem ai pra pessoa quando ele fez a besteira, não é mesmo? Então. Se tivéssemos um poder público eficiente, com certeza o índice de “bandido bom é bandido morto” seria bem menor.
Não adianta matar ninguém, nem muito menos negar direitos que estão previstos na constituição. Mas se até ela não é cumprida corretamente, quem somos nós pra convencermos pessoas que perderam amigos e parentes para a violência de que bandido bom não é bandido morto? Sabemos que matando um surgem milhares, mas e daí? As pessoas não ligam pra isso, querem que o sentimento de vingança delas seja saciado vendo os culpados padecerem, não podemos fazer nada quanto a isso.
Vamos torcer pra que um dia esse cenário mude, pra que um dia o poder público de fato se preocupe com os direitos humanos, com a educação, saúde etc. Enquanto isso, o jeito pra controlar é matando, já que prender não adianta nada. Ou seja, não adianta discutir!

Hey,

o que você achou deste conteúdo? Conte nos comentários.

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

2 Replies to “Porque não adianta discutir direitos humanos com qualquer um”

Anônimo

Essa questão de "bandido bom é bandido morto" é o ápice do ridículo. Já passei por uma situação, antes de entrar no curso de Direito, em que eu pensava que todos os delinquentes eram melhores morto. Todos, sem exceção. Mas como todo estudante que entra no curso, muda toda a sua concepção. Acredito muito que essa frase, tão manjada por todos e alguns ignorantes, não irá cessar assim tão fácil.

Henrique Araújo

Verdade.