Direito penal: Crime impossível

O crime impossível também é chamado de tentativa inidônea, tentativa inadequada ou quase morte. Podemos afirmar que crime impossível é aquele que, pela ineficácia total do meio empregado ou pela improbidade absoluta do objeto material, é impossível de se consumar. Ou seja, é uma causa geradora de atipicidade, pois descreve um crime cuja ação é impossível de se realizar (art. 17 do CP).

a) Ineficácia absoluta do meio: O meio empregado ou instrumento utilizado para a execução do crime jamais o levarão à consumação. 

Ex: Utilizar um palito de dente para matar uma pessoa adulta.

OBS: Se a ineficácia for relativa, teremos um caso de tentativa de não de um crime impossível.

b) Improbidade absoluta do objeto material: A pessoa ou coisa sobre que recai a conduta é absolutamente inidônea para a produção de algum resultado lesivo.

Ex: Utilizar uma arma de fogo para matar um cadáver.

OBS: Se a improbidade for relativa será tentativa!

A aferição da idoneidade deve ser feita no momento em que se realiza a ação ou omissão delituosa:

a) Se concretamente os meios ou objetos eram inidôneos para a consecução já antes de iniciar a ação executória, o crime é impossível.

b) Se os meios ou os objetos tornam-se inidôneos concomitantemente ou após o início da execução, tipifica-se como tentativa.

Ex: Envenenar alguém que já tivesse tomado veneno, mas que estava viva até então e morre posteriormente em decorrência do segundo veneno.

No erro de tipo o agente não sabe, devido a um erro de apreciação da realidade, que está cometendo um delito (Comprar cocaína pensando que é talco). No delito putativo por erro de tipo, o sujeito quer praticar um crime, mas, devido ao desconhecimento da situação de fato comete um irrelevante penal (Uma mulher tomar substância abortiva pensando estar grávida ou um homem atirar num cadáver por pensar que estivesse vivo).

Delito putativo por obra do agente provocador

Também conhecido por flagrante preparado, a polícia ou terceiro (agente provocador) prepara uma situação na qual induz o agente a cometer um delito.

Ex: Detetive simula querer comprar maconha e prende o traficante.

O autor é protagonista de uma farsa que não tem a menor chance de dar certo. Por essa razão, a jurisprudência considera a encenação do flagrante preparado uma 3ª espécie de crime impossível (Súmula 145 do STF)

A hipótese de crime de consunção não se aplica à súmula 145 do STF, admite flagrante esperado mas não o preparado!

No flagrante esperado a posição da polícia limita-se à mera expectativa, mas a prisão deve ser efetuada no primeiro momento, sem possibilidade de retardamento.

Ex: Ficar na tocaia aguardando a aparição do traficante com a droga. O STJ decidiu que Não existe flagrante preparado quando o crime não resulta  da ação direta do agente provocador.

Por outro lado, no flagrante preparado a ação da polícia consiste em incitar o agente a prática do delito retratando-lhe qualquer iniciativa afetando o caráter voluntário do ato.

(Art 2º, II, da lei nº 9.034/95 a lei do crime organizado) permite ao agente policial, na hipótese de crime cometido por organização criminosa, esperar, retardar ou prorrogar o momento de efetivar a prisão em flagrante, de acordo com a conveniência da investigação.

a) Sintomática:  Se o agente demonstrou periculosidade, deve ser punido;

b) Subjetiva: Deve ser punido porque relevou vontade de delinquir;

c) Objetiva: Não é punido porque objetivamente não houve perigo para a coletividade, podendo ser pura ou temperada;

d) Objetiva pura: É sempre crime impossível se for absoluta. quando relativa, há tentativa;

e) Objetiva temperada: Só é crime impossível se forem absolutas. Quando relativas, há tentativa..